|
|
 |
De leugen regeert
Qpidoremix
Mijn bek viel open toen ik de krant opensloeg en las dat het uitbesteden van werk naar lage lonen landen hier geen werkgelegenheid kost. Zeker de lagere school niet afgemaakt want als banen worden uitbesteed betekend dat lokaal minder werkplekken. Uiteraard beginnen ze dan te zwammen dat de vrijgekomen winst wordt besteed aan nieuwe banen. Tuurlijk, en de mensen in het buitenland zijn zeker gratis. Als 100 man eruit mikken een miljoen oplevert en voor een tonnetje in het buitenland het werk kunnen doen, is er nog altijd maar 9 ton over om hier banen mee te scheppen. Het tweede fabeltje is dat de consument lagere prijzen krijgt te zien in de winkel. Wat een onzin, de heer Zalm loopt altijd te kraaien dat er meer winstgroei moet zijn, maar nooit waar dat geld heen gaat. Winstgroei gaat primair naar de portefeuille van de aandeelhouders. Want als je het zou investeren in banen gaat dat van de winst af en de winst moet groeien, nietwaar, mijnheer Zalm?
Wat een flauwekul waarmee ze ons voor het lapje proberen te houden! Er worden 1200 mensen bij de ABN-AMRO uit gegooid en het werk uitbesteed naar het buitenland. Lagere prijzen? Nou, heb net een afschriftje binnen en de kosten van een rekening zijn zeker niet gedaald. Wel de service, want er werken ook al minder mensen achter de balie. De rente is ook niet gestegen dus waar ziet deze consument iets terug van deze winstgroei? In de belastingen... 1200 man waarvoor geen belasting meer over het salaris hoeft te worden betaald, wel 1200 extra uitkeringen te betalen. Dat betekent dat voor ieder bedrijf dat werkplekken naar het buitenland uitbesteedt er per hoofd van de bevolking meer belasting moet worden geheven. Een werkplek hier levert dubbel geld op voor de nederlandse staat: een uitkering minder en wat meer belasting te ontvangen. Economen kijken graag door een wijdse bril naar de samenleving. Het bruto nationaal product mag misschien stijgen doordat de grote bedrijven minder uitgeven maar de geldstroom verschuift meer naar de aandeelhouders dan naar de werknemers. Per hoofd van de bevolking is misschien meer te besteden, maar Jan Modaal heeft minder koopkracht. De rijken worden rijker de armen armer. De regering kan nog zo vaak hun onzin naar de kranten en de tweede kamer sturen, het blijft volksverlakkerij. Een citaatje uit het NRC van 31 januari 2005:
De verplaatsing van bedrijfsactiviteiten naar lagelonenlanden is goed voor de Nederlandse economie. Het levert consumenten voordelen op in de vorm van lagere prijzen en het heeft nauwelijks invloed op de werkgelegenheid.
Dit staat in het onderzoeksrapport 'Visie op verplaatsing' dat staatssecretaris Van Gennip (Economische Zaken, CDA) vanmiddag naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. "Niet alleen bedrijven en consumenten, maar ook Nederland als geheel ontleent als open economie voordelen aan internationale specialisatie", aldus het onderzoek. "Het is een proces dat macro-economisch geen verliezers kent."
Het staat er wel keurig vermeld, alleen zo dat geen hond het opvalt: macro-economisch geen verliezers.
Mirco-economisch (per huishouden) kent het wel een hoop verliezers. Nauwelijks invloed op de werkgelegenheid IN THEORIE: als de winstgroei terugkeert in nieuwe banen... maar dat is het nou juist. Die nieuwe banen komen er niet, tenminste niet hier, want het is goedkoper om die nieuwe banen ook in het buitenland te creeeren. Zolang de grote bedrijven geen wettelijke verplichting hebben om voor iedere uitbesteede baan er ook lokaal eentje bij te maken doen ze het niet. Een verlies van werkgelegenheid. Trouwens, die baan zal sowieso minder moeten kosten dan de baan die is uitbesteed, dus als er al meer banen bij zouden komen zouden die lager betaald zijn dan de banen die zojuist zijn verdwenen. Het aantal werkplekken stijgt maar Jan Modaal betaalt. Deze banen leveren natuurlijk nog steeds minder belasting op, maar het scheelt de staat weer uitkeringen en dat vinden de heren en dames in de regering weer prachtig. Ze kunnen dan mooi weer spelen en roepen dat de werkloosheid is gedaald. We moeten allemaal de broekriem aanhalen want het bewijs zie je in de harde cijfers.
Nee! Nee, dames en heren van het kabinet! Het is hoog tijd dat de broekriem wat selectiever wordt aangehaald! Niet de grote massa die al jaren zijn koopkracht ziet wegvloeien terwijl Zalm staat te kirren van de winstgroei. De broekriem moet eens worden aangehaald bij de rijke bovenlaag. Dat is niet pietje op de hoek die twee keer modaal verdient. Ik bedoel de echt rijke zakkenvullers die al meer hebben dan ze ooit zinvol als een normaal mens zouden kunnen besteden. Ze worden keurig opgenoemd in Quote. Voor die gasten is 10 miljoen niet genoeg, die willen alleen maar meer meer meer. Die zijn niet geinteresseerd in de koopkracht van de gemiddelde Nederlander, maar in hun eigen hebzucht.
Economie is een piramide. Bij wet is het verboden om piramide-spelen te organiseren, maar dat geldt niet voor het macro-economische piramidespel dat nationaal wordt gespeeld. Ja, er zijn mensen die gigantisch rijk worden van het spelletje, maar de miljoenen mensen die onderaan hangen, hopend om ooit een laagje te kunnen stijgen in de piramide worden keihard opgelicht, want er zijn geen 160 miljoen mensen die er voor zorgen dat de huidige 16 miljoen één stapje omhoog kunnen. Tenzij je die 160 miljoen mensen over de grens zoekt, in lage lonen landen waar ze makkelijk uit te buiten zijn. We geven graag een paar miljoen voor slachtoffers van natuurrampen, maar stelen miljarden tegelijk van de slachtoffers van het piramide-spel. Minimaal 160 miljoen slachtoffers in het buitenland plus 16 miljoen slachtoffers in eigen land. De paar duizend aan de top slobberen de winst zo hard mogelijk naar binnen en roepen naar hun slachtoffers: kijk maar dat kan jij ook als je maar je best doet. Je best waarin, om nog meer slachtoffers te werven in het buitenland zodat de 160 miljoen op ons niveau komen, dan stijgen we vanzelf met zijn 16 miljoen naar de volgende laag, roepen ze gulzig. De daar op volgende 1,6 miljard slachtoffers weten wel beter. Er moeten flink wat kindertjes worden verwekt in nog armere landen willen ze één klein stapje op de ladder stijgen. Met hoop op een gouden toekomst waarin we allemaal een grote jacht kunnen varen, ons eigen vliegtuigje vliegen.
De piramide van winstgroei zal ongetwijfeld nog vele jaren toenemen, we zullen macro-economisch ongetwijfeld stijgen, totdat op een goede dag de onderste laag het niet langer pikt. Dan heb ik het niet over jan met de pet. Dan heb ik het over Azië, Afrika en Latijns-Amerika. Als ze daar op een goede dag zeggen, van zoek het maar uit maar we annexeren al die bedrijven gewoon, wat dan? Dan krijgen we oorlog en onze hoogwaardige technologie, de JSFs, de Holland Signaaltjes, staalindustrie, kruitfabrieken en nucleaire centrifuges zullen op volle toeren gaan draaien. Man dat levert pas geld op. Die werkloosheid hoef je je ook niet druk over te maken, die verdwijnt vanzelf. Geen gekke koe, verpest varken, of incest kip kan op tegen vers geslacht kanonnenvlees.
Andere columns van Qpidoremix:
|
|
|
